结婚女方要彩礼合适吗 结婚时，女方要多少彩礼才合理?

结婚时，女方要多少彩礼才合理?

我觉得结婚的时候给的彩礼，到最后也是给新人留着过日子的，或者用来买房买车置办大件儿的。所以不是说给少了就不行，必须越多越好才行。我觉得越到现在人们对于彩礼这种东西的观念应该产生一些改变了。现在和从前不一样，从前两个人结婚彩礼这种东西一定要做到位，这样才有一个好的开始，更能表现出男方家里的诚意。所以说不管有钱没钱的都要尽自己最大的努力攒钱娶老婆。

但是现在不一样了，现在我们越来越懂得两个人决定在一起结婚的本质是因为感情，而不是搭伙过日子。甚至在八十年代出生的人们，就已经可以接受裸婚这件事了。你可以没车没房没钱，但是我们下定决心就是要在一起就足够了。我愿意嫁给你，你愿意娶我回家，那没有彩礼也无所谓。

当然这只是一个很有代表性的现象。现在人们的生活水平其实都比较好了，而且大家面对感情也比较理智了。两个人在一起可以一起奋斗，如果结婚的成本很大，那我们就一起攒钱买房结婚。彩礼什么的不重要，反正都是给我们自己花的。当然，这其实只能代表大多数年轻人的想法，对于很多长辈来说其实还是不能接受的。

自己养大的女儿，就要选择离开家和另外一个人共度余生了，当父母的也会担心的。所以说另一半对自己的女儿够不够好，是不是真心的很重要。也不是说非得要多多的彩礼，而是希望自己的女儿以后能不吃苦，能被人照顾的好。所以说彩礼也没有一个固定的标准，更多的是一个仪式，一个好的意义。钱多可以给多点，钱少就尽力就好，两个人能过好日子就可以了。

结婚时，女方要多少彩礼才合理?

我觉得结婚的时候给的彩礼，到最后也是给新人留着过日子的，或者用来买房买车置办大件儿的。所以不是说给少了就不行，必须越多越好才行。我觉得越到现在人们对于彩礼这种东西的观念应该产生一些改变了。现在和从前不一样，从前两个人结婚彩礼这种东西一定要做到位，这样才有一个好的开始，更能表现出男方家里的诚意。所以说不管有钱没钱的都要尽自己最大的努力攒钱娶老婆。

但是现在不一样了，现在我们越来越懂得两个人决定在一起结婚的本质是因为感情，而不是搭伙过日子。甚至在八十年代出生的人们，就已经可以接受裸婚这件事了。你可以没车没房没钱，但是我们下定决心就是要在一起就足够了。我愿意嫁给你，你愿意娶我回家，那没有彩礼也无所谓。

当然这只是一个很有代表性的现象。现在人们的生活水平其实都比较好了，而且大家面对感情也比较理智了。两个人在一起可以一起奋斗，如果结婚的成本很大，那我们就一起攒钱买房结婚。彩礼什么的不重要，反正都是给我们自己花的。当然，这其实只能代表大多数年轻人的想法，对于很多长辈来说其实还是不能接受的。

自己养大的女儿，就要选择离开家和另外一个人共度余生了，当父母的也会担心的。所以说另一半对自己的女儿够不够好，是不是真心的很重要。也不是说非得要多多的彩礼，而是希望自己的女儿以后能不吃苦，能被人照顾的好。所以说彩礼也没有一个固定的标准，更多的是一个仪式，一个好的意义。钱多可以给多点，钱少就尽力就好，两个人能过好日子就可以了。

现在结婚女方要房要车要彩礼，合理吗？

其实只要女方要求的彩礼数，在当地的正常值里，那么要彩礼这件事情就合理，如果说女方要彩礼不顾及男方家的经济条件，要的太多，那么就很明显不合理，至于你说的要房要车，房子是你们结婚以后一起住，车子也是你们结婚后一起开，甚至可以说是你开，我觉得这也很合理。

你说女方要房，从古自今都是如此，结婚的时候如果连个落脚的地儿都没有，那么哪个女人愿意跟着你，我觉得可以不要车，但结婚是一定要有房子的。

再有房子并不是女方一个人住，也不是给女方的父母住，而是你们这个小家庭住，再或者是将来可能也会跟你父母一起住，房子可能还有贷款，贷款女方还要跟你一起还，即使离婚了房子女方所能分到的，也只是贷款的那部分的一半。

在这种情况下，你觉得是女方要的房子吗，这套房子其实又跟女方有大关系呢，她要房子最后也是你的，她又为何吃力不讨好的要呢，原因就是她想有一个稳定的家，一个不用再四处流浪的家。

结婚并不是恋爱，恋爱的时候只要有一个小房间就好了，但是结婚就不是这样，没有女人不想拥有一个自己的家，然后把家打扮的漂漂亮亮的。再说结婚就代表着怀孕生子，难道你想让自己的孩子住在出租房里吗，跟着你四处为家吗。

虽然说男女都是父母辛苦养大的，但女方嫁给男方以后，基本就很少会有机会孝敬父母，却要陪着丈夫替丈夫给父母养老送终，所以我觉得女方要彩礼是合理的。