2470f4和24105f4哪个画质好
佳能RF24-70 f4画质好还是RF24-105f4好？
首先题主的提问是错误的，佳能在目前并没有RF24-70mm的镜头产品。目前佳能在RF卡口上的标准变焦镜头有且仅有RF28-70mm f/2.0与RF24-105mm f/4.0。而这两款产品相差两档光圈，明显就不是一个级别的产品。
佳能目前唯一的24-70mm f/4.0镜头是EF卡口的单反镜头。EF24-70mm f/4.0 IS L是佳能目前6D2、5D4的配机套头，这枚镜头具有防抖、微距近摄功能（需要拧到微距模式），是一枚多功能的标准镜头。
至于产品的选择问题，我觉得很简单：
1、如果题主你是使用佳能EOS R、EOS RP这两款微单相机的话，那当然是选购RF24-105L更合理。因为RF卡口大幅缩短法兰距，而且采用了大直径后组设计，画质比单反版本的EF24-105L II更出色。
2、至于楼主如果是单反相机的用户，那么RF卡口的镜头你是用不了的，只能选EF镜头。
3、佳能的EF镜头里面，EF24-70 f/4 L与EF24-105 f/4 L II怎么选？
简单的说，EF24-70 f/4 L适合初级用户家用。
而EF24-105L II这枚镜头比较特殊，它具有不错的三防设计，还用上了纳米镀膜，却没有UD镜片。所以这枚镜头更适合小光圈出片，是一枚比较专业的 旅游 、风光镜头。
你好，这个问题，其实很难说，在测试实验室可能是有一点儿差别的，但是，从实际的拍摄用途来说，这两款镜头的画质应该说是没有任何实际的区别的了。
建议你还是购买24-105mmF4.0比较好
关于这两只镜头，我具体谈谈：
一、说实话，24-70mmF4.0这种镜头，主要的用途就是拍摄视频
毕竟更加轻便，上稳定器也更加方便。
二、如果不是为了拍摄视频，我觉得，打死也没有必要推荐24-70mmF4.0这种镜头
三、当然，对于厂商而言，也是为了提供一共性价比的套机而已
只是，我觉得，这种24-70mmF4.0其实怎么计算，也不可能有24-105mm那么有性价比的了。
毕竟用途始终是第一位的，24-105mmF4.0的用途更广泛，就是要更好用一点啊。
四、对于摄影爱好者来说，对于大多数人来说
还是更推荐24-105mmF4.0，而不是24-70mmF4.0。
真的是这样的。
综上所述，除非你有特别的考虑，否则，还是建议你主要考虑24-105mmF4.0镜头。
二者相比，24-70F4的画质更好一些，而24-105F4的方便程度更好一些所以，追求画质，选24-70，追求使用方便，选择24-105……毕竟这支镜头焦段更宽泛
但如果你平时不是用来拍风光，而是拍新闻、人文、甚至微距的话，最好还是选24-70mm F4。该焦段是黄金焦段，该款镜头也是佳能著名的“小三元”组合中的标准焦段变焦镜头，成像质量更好一些，适合对成像质量要求比较严格的场景
你有“哪个成像更好些？”的前提， 若对价格要求严格变焦倍数小的好些24-70F4.若对成像要求不是太严格，毕竟变焦长35mm那就选24-105F4 II。若对价格要求不是太严格，还要成像更好些，那就选24-70F2.8 II。
佳能什么时候发布rf24-70/f4了？？？
佳能24-105 f4 24-70 f4两个选哪个
从焦段上看，24-105的焦段要比24-70的焦段涵盖的更多，虽然24-70是黄金唤尺焦段，不过24-105的远摄能力会更强一些。
从成像上看，24-70的成像更好，24-105的成像素质尤其是边缘画质会有下降。对于照片质量要求比较高的人来说，这个缺点是不被看好的。但实际上两者的郑并画质表现并没有说的差那么多，除非你去参加放大多少多少倍的比赛，否则那点瑕疵是完全会被掩盖的。两款镜头的锐利度，色彩表现都很好。从平民摄影的角度看，两者不分伯仲。
功能上看，24-70有微距功能，进行0.7倍放大。虽然成像不如专业的微距镜头，但是对于普通摄影者来说，能拍微距的机会少之又少，没必要去花大笔资金去买微距镜头。24-70是一个很好的一举两得机会。
从价钱上看，24-70的价格更贵一些，喊链迹买24-105会剩下很多钱。
再从长远角度看，如果以后要配置镜头，长焦方面，如果现在买24-70，你就会买胖白70-300，如果买24-105，可以买大白二代100-400，都能很衔接。但一旦把长焦镜头用在A幅上，无论你现在买那个镜头，焦段都会出现断档。
从我个人角度，我还是会买24-105.不知道看了我上面这些话后，内心如何想法
佳能2470和24105哪个好
都是入门红圈手散，但是24-70 F4 与24-105 F4 差距不没胡大，价格也类似。但是所有厂家都会着重发展自己的三元产品14-24 24-70 70-200 所以建议购买24-70 以后可以升级24-70 F2.8。要不最终会有焦距毕察氏交叉。