王朔爱情经典句子 王朔写过一篇文章说他和一个女人得爱情
这不是一篇文章,而是一篇访谈录,其实王朔对爱情基本已经失去信心了,他的爱情观有点问题,具体访谈录奉上,请你参考:
王朔谈生命中的爱情和女人
记者:你爱过什么样的女人?
王朔:我女儿。
记者:这是一种父爱,男女之间的爱呢?你又爱过谁?
王朔:我爱过的都是瘦的、黑的,很少爱胖女人。这也是事后我才发现的:她们轮廓比较明显,气质、性格比较粗放,但不是二百五,就是有点马大哈的那种。相对来说,有一点单纯,有一点傻。池莉曾经说过,说我怕和知识女性谈情感,这是因为我一直不爱和女人争论,因为我觉得和女人争论有些不大尊重女人,觉得争论会伤害人家。
记者:现在你生命中最亲近的那个女人是你的女儿,你希望你的女儿成为一个什么样的女人?
王朔:我希望她成为一个非常自由的人,为她自己活着,希望她不要依附于一个男人。
记者:女人独立对你来讲是重要的。
王朔:对我女儿是重要的。
记者:对别的女人呢?
王朔:对别的女人当然也重要。其实因为有了我女儿,我对女人的观念都变了。之前我一直不太了解女人,假如一个女人和一个男人同样具有一种性格的话,我会觉得女人更有攻击性,而且如果一个女人过多地参与社会事务,我就会认为她过分关心自己。后来,我发现我错了——先天成长时两性没有性别差异,正像有些女权主义者说的那样,性别差异是后天为社会所规定的,人的智力、眼光、性格在先天上并没有什么差异,比方说,对于我女儿来说,我有时候并不觉她作为一个女孩有什么特别和男孩不一样的,她跟我特别像,几乎继承了我所有的优缺点。我觉得从此我就不能再因为什么人是个女的我就把她看成很特别的。
记者:除了你女儿之外,什么女人对你影响最大?
王朔:没有。
我生命中的爱情、女人和性
记者:你在你的一篇文章中说,崇拜女人是你的文学动因,这是真的吗?
王朔:刚开始写作的时候,我是因为生活比较绝望,没有出路,才开始写作的。那个时候,小说中要求有一个很庞大、美好的东西作为背景,才能描写真实的社会,我就选择了女性这个主题,因为我只能挑女性——政治社会,男的更差。我是写言情起家的,叙述对象只能是女性。在我二十多岁的时候,特希望生活能出现奇迹,当然那是指爱情——遇到一个仙女下凡似的女人。很多年我都怀着这个愿望,但现在已经不抱希望了。希望有个女的能让我摆脱这种生活,那时,我是一个药店小店员,赚的钱又少,谈恋爱都不够。我希望出现在我生命中的女人有点钱,但主要是让我过得愉快。
记者:你现在还追求爱情吗?
王朔:现在不。现在我已经不在乎文艺式的爱情,那都是文艺家吹奏的、浓缩的,我作为作家知道怎么去营造这样一个神话,那是自我支持的神话。
记者:有没有冲动过,哪怕是短短的一段时间?
王朔:我没体会过,但我不认为我没谈过恋爱。我原来对爱情的理解和你一样,现在没了,起码认为再不会冲动。我有女儿的时候,体会过这种……
记者:过把瘾就死?
王朔:没有。那说法只是为了流行,本来要叫过把瘾就跑。
记者:可是你写激情写得很真实呀?
王朔:那都是瞬间感受,自我欺骗,自以为是。
记者:你和最好的女朋友都说什么?心里难受的时候找谁发泄?
王朔:不发泄,自我消化。我原来是跟她说的,后来发现说了也没用,不解决问题,并且说了很不安全,所以现在习惯了不发泄。
记者:你在什么样的情况下,会向一个女人要求性关系?
王朔:往往是喝多了的时候。
我轻视追求时髦的女人
记者:我觉得在你的文章里,反映出你对追求时尚的女人的轻视?
王朔:我觉得追逐时髦的人都很让人轻视。不要说女人对时装、美容的追逐很令人可笑,男人追求时尚也同样可笑。比如说我也赶时髦,我也很可笑对不对,比如说我们说时尚的观念,时尚的色彩,时尚的行为方式,时尚的生活方式,尤其是东方人模仿西方人时尚,那是真的可笑,假如说那种原创是我们本土生出来的,我们自己是时尚的创造者和带领者,那我觉得不错。
记者:在你的心目中,完整女人的条件是哪些?
王朔:我没有想过,我觉得那都是天然的,我觉得好女人是天赋的,就是说她生来就是好女人,不管后来怎么摧残,怎么变化,她基本的东西不丢。男人也是一样,倘若先天不足,后天弥补根本没办法。

王朔我爱你 演员表
我爱你 그대를 사랑합니다 ()
导演: 秋昌民
编剧: 姜草 / 秋昌民
主演: 宋在浩 / 李顺载 / 尹秀晶 / 金秀美 / 宋智孝 / 吴达洙
类型: 剧情 / 爱情
官方网站: iloveyou.kr/
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: -02-17(韩国)
片长: 118分钟
又名: 爱你 / Late Blossom
王朔文集 纯情卷怎么样
年夏天的一个下午,我和一个高个男生被分配去打扫学校小院的图书室。下楼的时候我看见他的后屁兜里塞着一本掉了封皮儿的不知道是猴年马月的烂杂志。我们俩没怎么干活,坐树荫下台阶上头挨着头看杂志上印的一个叫王朔的哥们儿写的小说,后来看的实在是费劲,干脆一人端着杂志念,另一人听。就这么花了三节课的时间读完了《浮出海面》。 我后来买了一本王老师几个中篇小说的单行本,《浮出海面》是里面的第二篇。从年的暑假到年彻底离开学校,我自己读了上百遍不说,还把它推荐给了每一个我对她们有好感的姑娘,也不管人家是不是待见我或者是这篇小说。等后来没事儿开始自己划拉着写点儿臆想着美好的爱情的时候,才发现连细节上摆脱不了它的影响了:无论是北京阑珊的夜色,还是医院病床上的懒洋洋的没心没肺,抑或是海中绝望的游泳,还是那大片的火车窗外划过的冬日景色。能想到的,王老师都写过了,剩下的就是怎么套着拿过来塞进自己的纸面爱情里看着还不算太别扭。前一阵一专业老师认真看完写信点评,大意是之所以您这幻想爱情看着这么缺乏真实感,是因为没看到里面的双方有任何要求啊。我这才恍然大悟,原来看过百遍《浮出海面》的后遗症不单是细节想象力上的自愧不如,连那个设想的理想状态也陷在其中不能自拔了。 不知道《浮出海面》多大程度上影响了反映了王老师当年那个充满理想主义的爱情观,但那个俩人之间只有互相体验而没有需求的状态──也被进入中年后的他自贬为“没有爱的少年情怀”── 还真的从未在其他人的文字里看到过:这不单是一个对物质需要的轻蔑滑过,它甚至对一般恋人的基本愿望也视而不见,小说里的主人公既不打算来一场“你死我活”的爱情,也不需要说海誓山盟的承诺,没有肉体占有欲望,一块儿呆熟了就要硬掰开保持距离感,甚至一碰到“爱情”这俩字都要打哈哈绕着走唯恐避之不及。我们看到的是俩简单的人,一个孤独点儿,一个寂寞点儿,贴近了以后,只想着互相摸索,互相体验,为对方的情绪所吸引,被对方的一言一行焕发出巨大的激情所打动。而你要什么,她要什么,完全不在考虑范围之内。从情感世界中直接剔除完事。不管这个删除的动作在现实中是否真的可行,但在一个可以虚拟省略的文学世界里,它确实带来了一个貌似平淡无奇实则无与伦比惊人的理想主义,在一场恋爱里,我们不提出要求了,也就没有为了达到要求的痛苦失败的过程了,剩下的不就是“坐享其成”那个无比美好的情感和体验了么? 在别人看来也许很夸张,但对于我来说,新世纪到来之前,让我最惊讶的莫过于听闻王老师和沈旭佳同志──当初合写这段“少年情怀”的最佳伴侣──离婚了。对于《浮出海面》这四个字深深刻脑子里的我来说,无疑于宣布了“无要求爱情”的彻底破产:相爱的时候可以遗忘要求,但相处的过程中却最终无法压抑“要求”的迸发。也许人再想做的神圣,也最终无法压抑那动物性的本能暴露峥嵘,它让一段激情迅速的可以变为互相无休止的索取:在那个初始的“少年情怀”无法挽回的消逝殆尽以后,新世纪的王老师终于堕入为了一个为了怀念“理想状态”而不得不应付接踵而来的“要求”的陷阱里,狼狈不堪,几近崩溃。 所以,面对《浮出海面》,我的感受会演变的如此复杂:它所创造的这个荡漾着无拘束情感的乌托邦是如此的激动人心,但当我们冲着这个乌托邦的方向买开大步跑过去的时候,却止不住的会跌跌撞撞依里歪斜头重脚轻的滚下去,最终掉到坑里很可能再也爬不上来。 大概唯一能确定的是,什么时候“爱情”了但没感到"要求"的欲望和冲动,恭喜你,虽然不知道是祸是福,但你肯定是开始“理想主义”一把了吧。