刑法辩论赛经典句子 刑法案例辩论赛一辩陈词、三辩总结格式范本

张某和李某是构成抢劫罪。【【未成年人保护法】】第五十一条规定：未成年人的合法权益受到侵害，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法及时审理，并适当未成年人生理.心理特点和健康成长的需要，保障未成年人的合法权益。（因为吴某只有10岁）
同时根据【【中华人民共和国刑法】】规定，张某和李某还犯了第二百六十三条和第二百六十四条规定。
由以上材料来看，张某和李某是构成抢劫罪的，应被司法部门处理，并坐牢的，还要对吴某进行赔偿。
（回答的不好，请多包涵）

参考资料： 法律书

辩论赛题目：我国刑法是否该增设“见死不救罪”

应该增设“见死不救罪”不作为犯罪主要有三点（1）作为的义务（2）当事人可以作为而不作为（3）因此导致严重结果 很显然见死不救就是一种不作为（当然要有能力作为）并导致死亡这一严重后果，至于按照现行法能不能归于犯罪，主要症结在于面对他人死亡，有作为能力的人是否具有作为的义务，而现行法规定的义务包括（一）法律明文规定的作为义务；
（二）职务或者业务要求的作为义务；
（三）先行行为引起的作为义务；
（四）法律行为引起的作为义务。 增设“见死不救罪”其实就是要从立法进一步明确面对他人死亡，有作为能力的人具有作为的义务的法律范围，当然这个范围应该是严格和苛刻的，在鼓励救人，惩治恶意不予施救的同时不应该过分扩大，以免伤及无辜 而一旦立法上明确面对他人死亡，一定范围内有作为能力的人具有作为的义务，那么见死不救犯罪就顺理成章，使对现行法的进一步完善，也是对社会主义道德的补充和升华 具体措辞你在完善~~~随便写的

应不应该该降低刑事责任年龄辩论赛

不应该降低少年刑事责任年龄。但是少年管教制度要好好扩大。

现在未成年人的犯罪率确实是比以前高很多呀，这不得不说是教育问题咨询师同时也是法律责任，应该更加明确。所以我认为，中国的刑事责任年龄应该降低不应该以成年人18岁为标准衡量而是，跟国际接轨大概16岁应该就可以了。这样的话能够降低犯罪率提高法律的约束效应。

进了监狱出来不犯罪的100个里有2个。一个孩子12岁进了监狱判（10年已经是重罪了）22岁出来。本来只是个惹祸的笨蛋，10年的监狱教育绝对是五毒俱全具备反侦察能力，更加仇恨社会。而10年没有正规教育没有学历，他能做什么？唯一选项就是犯罪。实际上就是全社会在用力造就一个更难处理的坏蛋。

少年管教制度把少年从溺爱他们的父母身边拿开，让他们在管教之下上学，接受劳动教养，失去自由，军事化生活，考大学拿学位。他们有一技之长知道可以获得更好的未来机会也让社会少犯罪多人才。

这个想法，我在法院的时候就作为刑改意见递上去过，回复不公开了，但我觉得还是有道理的。但现在我觉得应该时机应该成熟了。